如果你对美国新生的、不可思议的竞争和混乱的5G无线产业有所了解的话，那就是，到目前为止，美国顶级移动网络运营商采取了完全不同的部署策略，导致速度和覆盖范围存在巨大差距。
大家可能已经知道，5G有三种不同的风格，T-Mobile是唯一一家有明确计划(和足够的技术资源)在不久的将来组合低、中、高频段的运营商。但是在部署方式上，这三种5G技术其实可以归为一类。
因为他们在某些功能上仍然使用底层的4G LTE网络，所以他们都被认为是“从属”5G群体的一部分。例如，这就是为什么Dish声称即将推出的5G移动服务优于威瑞森、ATT和T-Mobile提供的服务，它之所以“独立”，是因为卫星市场没有老手(以后也不会)。运营自己的4G LTE网络。
什么是独立5G，为什么这么重要？
显然，“三大”运营商不会对新的行业玩家的到来袖手旁观，开拓新的视野，改变游戏规则。一方面，在“2021年全面商业化”之前，威瑞森宣布了自己的5G独立核心实验。
简而言之，向独立5G服务的飞跃，将以降低网络时延、进一步提升速度、降低维护成本的形式，为消费者和运营商带来显著收益。可以想象，创新技术在黄金时段还没有准备好，所以大红帽计划在首次成功完成后“2020年下半年在新核心上转移流量”。“5G网络新独立核心”上的“端到端数据会话”。
基本上，这将完全用下一代蜂窝技术建造，5G蜂窝将同时用于信令和信息传输。可以预见，这将为“智能手机使用数据提供几乎无限的机会”。
奇怪的是，威瑞森仍对其目前合作的核心供应商保持沉默，因此上述雄心勃勃的时间表是可能的。相比之下，T-Mobile透露，它将与思科和诺基亚(以及其他公司)密切合作，最早在“今年晚些时候”推出独立的5G服务。
T-Mobile迅速成为战败的5G提供商。
再一次证明，在5G发展部署计划方面，“无载波”技术已经(至少)领先“红军”一步，尽管威瑞森仍然可以通过“动态频谱共享”部署击败竞争对手。到2020年底。
DSS是另一项突破性技术，在复杂度上介于非独立和独立的5G部署模式之间，因为理论上可以让运营商通过4G LTE和5G网络之间动态共享频谱，更好地利用现有资产。
从表面上看，这可能有助于威瑞森在可用性方面赶上T-Mobile的全国低频段5G信号，但实际上，Magenta的高级官员声称这项技术远非完美，可能需要一年多的时间才能实现。商业发行。
与此同时，在自主5G发展方面，ATT甚至比威瑞森更含糊，告诉轻阅上的人，目前无法“公布将用于其“自主核心”的供应商名称”。就其价值而言，核心目前正在开发和测试中，ATT计划“继续投资”其网络“基础设施”，以构建其5G服务.这可能意味着什么。
但最后但并非最不重要的一点是，关于Dish 5G的推出几乎没有什么消息可以报道，因为Sprint的替代者仍然希望今年晚些时候在“至少一个市场”上“核心推出”他们的产品。
郑重声明：本文版权归原作者所有。转载文章只是为了传播更多的信息。如果作者信息标注有误，请第一时间联系我们修改或删除。谢谢你。
