儿慈会千万救命款被卷走一事，近日持续引发关注。
儿慈会针对此事的最新回应是：确实存在失职责任，将开辟绿色通道救助受害者。仅仅两天前，儿慈会还不承认涉案人柯善孝是廊坊项目主任，说他只是志愿者，卷款系个人行为。儿慈会的微妙态度，耐人寻味。
在儿慈会回应之前，柯善孝已经向警方自首，只不过迄今为止，尚未有蓝底白字的通报。柯善孝的行为究竟是什么性质，他是否真的存在卷款潜逃的动机和事实，被坑害的患儿家属无法确定，急于与柯善孝切割的儿慈会也不能确定，只能等警方披露。
所以这事看起来闹得很大，但究竟是怎么回事，不能匆忙下结论。
柯善孝曾是儿慈会廊坊项目办主任，还被儿慈会评定为先进，尽管儿慈会在自家公号上删除了这些信息，但事实无法否认。
儿慈会在两次对外回应中，始终强调柯善孝的“志愿者”身份，与其切割意图十分明显。但柯善孝经手的配捐回款，许多是走儿慈会的公账，儿慈会难逃干系。
慈善配捐是许多网络平台流行的资助方式，比如一年一度的腾讯“9.9”公益日活动，因配捐规模大，在业内影响很大。正常情况下，慈善机构拿到多少捐款，腾讯基金会就配捐相应比例的资金。但在实际中，这一配捐模式很可能被有关机构钻了空子——
拿用户的虚假“捐款”，去套取平台的配捐额度。
在儿慈会廊坊项目组的配捐风波中，白血病等大病患儿的家长不惜向亲戚借钱、套取信用卡现金、甚至借小额贷等方式，筹集资金以捐赠名义交给柯善孝，说白了就是要一起利用配捐的规则漏洞。
不管是现在被坑的家长，还是儿慈会及执行人柯善孝，其实都是在薅平台的羊毛。比如家长向儿慈会“捐款”48000元，后者返回50000元，2000元就是联手薅平台配捐所得。
现在，用尽个人信用的患儿家属找柯善孝要钱，儿慈会将无法回款暗示为个人捐款潜逃，外界舆论也将矛头指向柯善孝，至多批评儿慈会态度不佳，这实在是没看清楚真正的问题症结所在。
（资料图片，图文无关）
柯善孝被家长举报后即投案，如果真是精心设计地想卷款千万，这种轻易就落网的诈骗犯也实在是太老实了。
儿慈会现在仅仅承认失职是不够的，起码不要推卸责任，认下患儿家长的损失才是基本正确的态度。儿慈会确实要照顾机构形象，但甩锅给柯善孝个人恐怕既不符合事实，也无助于挽救机构信誉。
包括腾讯公益在内的网络配捐模式确实有它的问题，平台作为捐赠人无法低成本地发现受捐人，慈善机构有大把受捐人可是又需要源源不断的善款。配捐是缓解这种不对称、不匹配的方式之一。
薅配捐的“羊毛”早已是业内的明规则，平台明知道也容忍，但有些慈善机构本身的“体质”使然，最终还会把配捐搞得一地鸡毛。
所以，亟待弄清楚的关键不是柯善孝为何要铤而走险，而是他经手的配捐本金因何原因卡在了哪个环节，这千万救命款现在到底哪去了。
另外，网络平台的配捐做法并不值得过分批评，规则确实有漏洞，可平台是拿出了真金白银的，只是某些慈善公益机构发育不良，让急需救命钱的受捐人损失惨重。
